穷人的法拉利

5  听音乐和烧音响设备的问题

毫无疑问肯花几百几千几万买音响的都是对音乐很有爱的，而肯花几十万几百万买音响的那基本大部分应该是超级音乐发烧友，除非是拿来装饰房子的。

不过有些刚开始为了音乐而烧音响的却往往容易走入误区，纠结在一些其实很无关紧要的音质细节问题上，比如高音“延伸”到哪里去了、低音能潜多少、声场宽度怎么样，这样的直接结果就是一些初烧被忽悠去购买了一大批“音响性”显得很好然而却没什么音乐味道的设备，最明显的例子就是莫名其妙出名的那些录音室用的解码器音源，音色说白开水还是夸它们了，音源的音色是否有感染力是整套系统是否“好听”的关键，注意，最关键是要“好听”，而不是声场有多宽，定位有多精准之类。

举个例子，为什么有很多人还怀念原来收音机时代听的那些歌曲，因为收音机一般是单声道，而且音量一般比较小，所以出来的声音不容易乱，而且电台放的往往是磁带等模拟音源，音色顺滑柔和，特别是人声表现暖调温和，最关键的是一般人都不去研究它的音质，而是专心听音乐去了。

当然录音机出来的大编制交响乐之类的是听不出效果，HIFI系统的必要性就很大程度上体现在这种播放难度很高的音乐上，录音质量越高的音乐对音响设备的要求越高，真正的HIFI系统要求保真+好听，最低限度是播放效果不闹心，即使播放大编制交响乐也控制力从容不迫，阵脚一乱就不耐听了，越听越闹心，烦躁，这就是有负面作用的音响设备，现在除了一些准HIFI品牌的产品，市场上绝大部分音响器材都会有不耐听的问题，所以最好还是平时放低音量听。

音色优美的准HIFI品牌的产品听任何歌曲都一定是很好听，没有说只适合人声交响小编制什么的，只能播放某一类型音乐的一定不是准HIFI器材。这里有个适可而止的问题，也就是说如果找到了自己喜欢的音色的、具有准HIFI素质的设备，就可以安心听音乐了，不用去研究什么解析细节声场什么的音响性问题，不然就本末倒置了。

一样的音乐，用HIEND设备和不入流的音响听出来完全是两码事，前者很容易引起“感动”的效果，这才是“欣赏”音乐，所以说在保证基本HIFI声音均衡的前提下，音色的优美程度是最关键，而不是音响性。

6 “穷人的法拉利”

后来并入BMW的“MINI”似乎可以算是汽车里的“穷人的法拉利”，中国大陆市场报价350000左右，听说从香港开回来只要20多万，英国原产进口，相当超值了，还是BMW的标。

音响的东西跟汽车比算是相当超值也更有价值，即使是QQ，同样的价钱可以买套很高档的耳机系统了，精神享受呀，汽车也就是把人从一个地方运到另一个地方，打车也一样。

耳机系统相对音箱来说能用少很多的钱达到更好的听感，音箱还要房间大才行，而且那些吸音扩散材料都很贵，光是音质好的窗帘拉起来就不便宜，所以就单纯声音来说，耳机是相当有性价比的，2000块买音箱都还没入门，买耳机却可以买到次顶级的了，所以预算不多的还是推荐用耳机系统欣赏音乐更划算。

其实一个耳塞200块钱已经是奢侈东西了，现在却有很多耳机发烧友看不起这些“低端”产品，真是很奇怪的事情。耳机和其他HIFI音响产品一样，越往贵价走，付出的价钱只能收到越小的提升，所以最具有性价比的产品其实是HIFI品牌的中低端型号，我最感兴趣的是HIEND品牌某系列的“倒数第二”档次那个型号，往往这个型号是具有这个品牌的基本特色优点，而价格又是很有亲和力的，就声底来说是跟这个品牌的顶级型号肯定是统一的。历史上著名的那些超高性价比耳机很多都处于这个档次区间。

真正的HIFI品牌，对其任何一款产品都是很认真的，调音风格也基本一致，每一个品牌在其低价区肯定会出现一两款声音素质远超其价格的产品，这个算是厂家的产品策略吧，用来开拓市场的，所以不要看不起低价的型号，就音箱来说，丹拿42就是一款相当著名的低价好声型号，售价才4000左右，声音素质相当高。

就调音的角度来说，如果一个调音师设计了一款2000多的耳机，那么他如果去设计一款200块的耳塞，声音一定也是很好的，价格只是差在单元材料、档次定位策略等等，音响产品最关键是调音，其他都是次要的。